為什麼大學學費如此高的真正原因以及您可以採取哪些措施

為什麼大學學費如此高的真正原因以及您可以採取哪些措施

我們都已經看到有關大學費用飛漲的消息。隨處可見,而且似乎只會越來越糟。沒有什麼秘密的大學學費太高,上升得太快並且債務對於許多學生來說是難以控制的。

這對我來說很特別,因為我在學校裡有孩子,這意味著無論我是否喜歡,我都處在混亂之中。我是一個平均收入的普通人,而且我的收入只能延長到很不舒服為止。

美國的大學生貸款債務達到了驚人的1.2萬億美元,平均每位畢業生將不得不償還超過35,000美元。每個人(包括我自己)都想回答的一個大問題是“為什麼?”另一個大問題是“我們如何解決它?”毫無疑問,這個問題變得越來越絕望。

在本文中,我將對此問題進行全面討論,以了解是否可以找到導致這種情況發生的原因以及我們可以採取的措施。

學生貸款危機起源於何處?

嬰兒潮一代曾經能夠用從夏季工作中獲得的錢來支付大學費用。對於許多三十多年前就讀過大學的中產階級家庭來說,父母能夠介入並幫助他們的孩子支付大學費用。

在接下來的幾十年中,用於高等教育的公共資金遭到了屠殺。這些不斷增加的削減迫使高校各增加學費,這反過來又迫使千禧一代承擔了巨額的教育貸款,我們都知道結果如何。

這是大學管理者喜歡講的故事,當他們被要求解釋為什麼在過去的35年中,公立大學的大學學費幾乎翻了兩番,到2014年每學期超過9000美元。這是一個讓您感到奇怪的故事, “這真的是真的嗎?”實際上可能與事實相反。

是真的嗎?

在最近關於大學成本的國家公共廣播系列節目中,城市學院的桑迪·鮑姆(Sandy Baum)告訴NPR:“這並不是說大學花了更多的錢來教育學生。這是因為他們必須從某個地方獲得這筆錢以彌補失去的州資金-這是來自學生和家庭的學雜費。”

實際上,以通貨膨脹因素調整後的價格,今天美國對高等教育的公共投資比1960年代假定的公共資金黃金時期要大得多。一般而言,這類支出的增長速度比政府支出快得多。例如,今天的軍費預算是1960年的1.8倍左右,而高等教育的立法撥款卻高出10倍以上。

這很可能源於1970年代以來大學學費的爆炸式增長,但是即使如此,仍然很難解釋為什麼大學學費飆升。實際上,學費的增長可能源於多種因素。例如,紐約聯邦儲備銀行(Federal Bank of New York)的一篇論文建議大學提高標價,因為聯邦政府為學生提供了更多的貸款。

增加大學學費的最重要因素

但據《紐約時報》雜誌的亞當·戴維森(Adam Davidson)稱,學費上漲背後的最重要因素是高學費可以使大學“塑造”學生的身體。這到底是什麼意思?從本質上講,學費成本越高,大學越容易通過提供大學學費折扣來招收他們想要的確切類型的學生。

啊,現在我們到了某個地方。這是關於定價策略!聽起來這就像時間本身一樣古老。二手車推銷員的技巧在毫無戒心的買家身上使用。魯法洛·諾埃爾·列維茲(Ruffalo Noel Levitz)的顧問凱文·克羅克特(Kevin Crockett)告訴《泰晤士報》,“頂線標價之下,我必須有足夠的空間。”

亞當·戴維森(Adam Davidson)繼續說:“一所收費5萬美元的學校能夠為各類學生提供各種誘因。有些可以支付10,000美元,有些可以支付30,000美元或40,000美元。只有一小部分人才能支付全部費用。”然後,一所大學可以招募具有競爭性考試成績和成就的多樣化學生。都是關於概率的數學和定律。

當然,這主要解釋了沒有得到任何國家資助的私立大學學費增加的原因。在公立大學中,大學學費增加還有其他因素,例如學生,而不是州政府,承擔了更多的大學費用。

但是大學學費的未來呢?

與明天的價格上漲相比,今天的大學價格似乎便宜。不過,它們仍以驚人的速度增長,是的,您猜對了,遠遠快於通脹。您可能已經註意到,州內的公立學校最近也增加了學費-很多!例如,加利福尼亞大學宣布,自2017年秋季開始,學費價格將上漲9.6%,而此前已批准的漲幅為8%。

即使是學費低的學校,大學的成本也無法控制地飆升,尤其是當學生由於無法應付工作量而增加一年的學習時間時。因此,他們可能會失去獎學金或財務狀況發生巨大變化。這是令人恐懼的。

評論家將高昂的價格歸咎於教授多付或不必要的支出。但是,這是大學學費如此之高的真正原因嗎?遊說者往往指責州立法機關削減預算。但是一項新研究講述了一個不同的故事-獲得聯邦學生援助有多容易(貸款!)。它們非常容易-幾乎太容易了。

根據國家經濟研究局的數據,從1987年到2010年,聯邦學生資助佔大學學費增長的大部分。這很簡單。學生可以藉的錢越多,大學就能收取的費用就越多。他們正在削弱政府向符合條件的任何人提供學生貸款的能力。那麼,誰有資格獲得聯邦學生貸款?美國的每個大學生!

在過去的幾十年中,向學生提供的援助數量急劇增加。補貼貸款大幅增加,猜想還有什麼-無補貼貸款也應運而生。但是,從總體上看,這筆錢能抵消學生的學費嗎?研究人員說不,絕對不會。它具有相反的效果。

相反,大學更加增加了學費,因為他們知道經濟援助可以彌補差額。通過這種設置,大學生及其家庭受到聯邦政府和各地大學的擺佈。學生資助可能涵蓋了更多的學費,但是如果沒有可用的資助,則學費可能一開始就沒有增加。

Leave a Comment

Your email address will not be published.